網友熱評

1.卡梅隆用阿凡達這部影片提出了一個對人類來說可能是很深奧的問題：“背叛你所屬的種族是什么感覺？”電影中薩利被問及這個問題。卡梅隆的用意非常明顯：電影中男主人公和人性未泯的科學家們是好人，代表光明和人性；而另一方代表邪惡，怪物，殺人兇手。雖然在生物種群意義上納...

2.影片的表達更像一種克制的記錄，它不替觀眾下結論，也不把人物寫成單一符號，而是讓他們在現實壓力下逐漸顯露復雜面向。前段鋪墊穩，讓觀眾進入人物的生活軌跡；中段裂縫出現時，矛盾并不喧鬧，卻足夠真實，像生活里那種“沒吵架但越來越遠”的疏離；后段情緒才落到更明確的位置，卻依舊保持分寸感。它不靠煽情取勝，而是靠選擇的代價感積出重量。看完之后會覺得它不熱鬧，卻很有分量，余韻來自理解而不是刺激。

3.它的輕松不是吵鬧型，而是那種“自帶松弛感”的幽默。角色不刻意搞笑，卻總能在最緊繃的時刻用一句話把氣氛拆開，讓觀眾笑出來又立刻收住。你會發現他們不是沒事，而是選擇用玩笑對抗崩潰，這種笑里帶刺的感覺很上頭。

4.說到軟文化實力，好萊塢自然比中國領先太多，但也有倒過來展示的例子。比如我們的文青掛在嘴上的就是“一場說走就走的旅行改變人生”，這不，美國人立刻拍了一部電影來印證這個真理。 本·斯蒂勒大叔在片中飾演一名準中產小職員，這個在銀幕上永遠精力旺盛的喜劇大咖演過不少...

5.（估計電影不會有第二部了吧） 一方面全斗煥高壓統治，民眾生活在白色恐怖之下。 舉個例子，前期大量進步學生被逮捕，送去三清教育隊。全斗煥以凈化社會，教育流氓為名，在軍隊設立的改造機構，學生們被各種折磨和虐待，7年間逮捕的民眾數量超過樸某18年的總和，超級愛捉人。韓...