網友熱評

1.1、她四年后醒過來，怎么一看自己的掌紋就已經知道自己昏睡了4年？ 2、為什么腦袋被槍打穿了還能不死？ 3、人體血液的壓力真的有那么大么？把手臂、大腿、腦袋砍掉，就會“撲哧”“撲哧”的噴出來？這配音真的是絕了，真刺激

2.這部作品的吸引力來自人物的“自我修正”，它不把角色寫成固定標簽，而是讓他們在現實條件下不斷調整位置。前段通過生活細節建立關系結構，讓觀眾看清人物的習慣與防御；中段開始，誤解與疲憊逐漸累積，關系出現微妙偏移；后段情緒才真正落到更明確的層面，卻依舊不喧嘩。它不會為了制造反轉硬擰人物邏輯，而是讓選擇順著性格自然發生，因此情感結果更可信。看完之后不會覺得刺激，卻會在回憶細節時被反復擊中。

3.我對小破球2只是失望，沒覺得爛，影評本身就是主觀的，而且作為消費者而言，既然消費了，就有評價的自由，也歡迎那些喜歡的豆友提不同的意見，不過一進來就人身攻擊的，就別怪我說話陰陽怪氣惡心人了。 《流浪地球2》相比于第一部而言，除了資金更多了，從而在特效方面肉眼可見...

4.血戰鋼鋸嶺的優點毋庸贅言，堪比第一滴血的戰場還原場面，個人信仰對抗體制的堅持。然而不得不承認的是，這部作品相距頂級的戰爭電影，還是具有一定的差距。 一部優秀的戰爭反思電影，其中的血腥場面不應當是為了滿足觀眾的嗜血欲望，而應該是為了突顯戰爭對人類同性的摧殘。如...

5.作為一名中國麻瓜，我是看著丹尼爾?拉德克里夫演的《哈利?波特》長大（更確切的用詞其實應該是“變老”）的；當然，這句話反過來說也許更加通透——丹尼爾?拉德克里夫是演著給我們看的《哈利?波特》長大的。從《魔法石》到《混血王子》，哈利還是那個波特，但八年...